Зарегистрируйтесь в экстранете Dlubal, чтобы оптимизировать использование вашего программного обеспечения и получить эксклюзивный доступ к вашим личным данным.
Я рассчитываю раму с конусом (стыкованное сечение). STEEL EC3 относит конус к классу сечения 3. Соответственно, учитываются упругие сопротивления, что очень неблагоприятно. Согласно норме, конус должен быть отнесен к классу 1 и, следовательно, должен быть пригоден для использования пластический резерв.
Я никак не могу добраться причины того, почему для сечения Класса 1 не выполняется пластический расчет. Обычно для выполнения упругого расчета требуется отметить специальный флажок.
Почему у некоторых сечений отображается полностью пластический момент сопротивления сечения Zfull и максимальный пластический момент сопротивления Zmax?
В старой модели RFEM 4 или RSTAB 7 я рассчитывал сечение SHAPE-THIN или общее сечение в программе STEEL EC3. Тогда был определен класс сечения 1 или 2. Теперь, когда я открыл модель в программе RFEM 5, сечение классифицировано только как класс 3 или 4. Почему? Была ли в то время конструкция более рентабельной?